Antípodas de Singapur, por Arturo Almandoz

Estupendo artículo. Los populismos no sirven para nada: ni para “el pueblo”, ni para los políticos propiamente populistas y mucho menos para el país. Los Latinoamericanos nos tenemos lástima a nosotros mismos. ¿Y de qué ha servido?. Estamos cada vez más y más lejos del progreso y parece que nos alejaremos aún más … Las “alternativas democráticas” no ofrecen cosas diferentes al intoxicante populismo; o sea, ¡más de lo mismo!

Muy difícil comparar Singapur con Venezuela, no hay manera de que entren en el mismo plano a pesar de que sus recursos en algún momento si estuvieron a la par.

Es muy difícil comparar a la Asia Oriental con la América Latina.

Ellos por cultura, por costumbre, por tradición son tan dados a la reverencia, a doblegarse ante a quien consideran autoridad, a no chistar instrucciones y a tener lo que ellos perciben como honor siempre como prioridad; nosotros en cambio tan caribes, tan tropicales, tan irreverentes y tan rebeldes.

A los asiáticos les podrá ir muy bien, pero nosotros jamás envidiaremos su desarrollo si eso es a cuesta de sumisión.

Así de simple.

Muy buen articulo y muy bien escrito. Ojala este articulo pudiera ser leído y analizado por nuestros políticos jóvenes, al menos para que tengan una meta o un deber ser.

Gracias a todos por comentarios que amplían contexto internacional y consideraciones culturales

Muy buen artículo, pero ¿por qué la baja natalidad?, sé que allá prohiben y multan por infinidad de cosas, ¿también hay control del número de hijos que se deben tener?,gracias si alguien me contesta

Soy Venezolana y vivo en esta isla hace 2 años… Es muy arriesgado comparar y escribir sólo con cifra económicas o con la figura inflada de un “padre del milagro” que ha sido magnificada alrededor del globo. La calidad de vida y la eficiencia es ÚNICA! No hay crimen, todos tienen una casa proporciona por el gobierno, todo es limpio… Pero hubiese sido oportuno decir que han sido rankeados como la gente más triste del mundo y que expresan menos sentimientos, que en esa reforma del sistema han sido educados para no pensar y que la curiosidad por saber o aprender esta prohibida, que es una sociedad que sólo trabaja, vive y habla de ir de “shopping” y que el país esta en las listas rojas en cuanto a libertad de expresión y derechos humanos. Las comparaciones son odiosas y más cuando las hacemos con países con los que Venezuela no tiene ninguna referencia social, cultural, económica o demográfica. Ha sido un milagro si, pero el precio de tener ciudadanos sin alma creo que es muy alto!

Sandra, tal vez la baja natalidad se deba a lo cosmopolita que es la gente de Singapur, y también que siendo la alta natalidad la marca por excelencia de los musulmanes (sus vecinos malayos suelen tener muchos hijos), supongo ellos hayan en algún tiempo promovido la baja natalidad como uno de los factores de progreso.

Particularmente pienso que Malaysia no está tan desarrollada en lo económico y en tecnología como Singapur por los límites que pone la religión musulmana per se. Su población pasa muchas horas al año rezando y también como antes mencione, tienen alta natalidad que conlleva a otros handycaps.

He estado en Singapur por cuestiones de trabajo en el 2012. Yo trabajo en Saudi Arabia y muchas actividades se llevan a cabo allá en Singapur, y la primera impresión que me dio al llegar es que es un país económicamente fuerte, las inversiones se ven en la calle y en el modo de vida.

El sistema de transporte es excelente y el nivel de vida también, aunque el turismo es limitado a una que otra islita y centros comerciales modernos; pero todo es más costoso que en el medio oriente, y ni que decir que en Venezuela.

En esa misma área hay también otro pequeño país tan fuerte económicamente como Singapur, se llama Brunei.

No había leído el comentario de Lola.

Ella vive allá y por ende su opinión debe ser ante puesta a la mía, ya que Ella tiene más contacto y más propiedad para Hablar del tema. Saludos

Gracias por los comentarios de primera mano de Lola y la puesta en perspectiva de @manuhel. Con respecto a la inquietud de Sandra sobre baja natalidad, me permito señalar que es característica de la transición demográfica, especialmente cuando se completa el ciclo de urbanización. No sé de restricciones sobre número de hijos en Singapur, pero sí que se ha tratado de compensar por vía de inmigración.

Gracias por contestar y el comentario de Lola que vive allá, ni hablar, de primera mano

A propósito:

Tres meses de cárcel y tres bastonazos por pintar un graffiti en Singapur http://bit.ly/15frtNg

Arturo, lo de la inmigracion no es para nada cierto! Ahora mismo hay una crisis profunda en las empresas de servicio porque han cerrado los permisos de empleo (reforman la ley cada 6 meses).

Para los extranjeros en puestos “altos” y con un ingreso importante no hay problema, hecho que tiene muy descontenta a la gente de aqui.

En cuanto a mano de obra – te lo digo porque trabajo con restaurantes – cuando llegue hace 2 anos podias emplear a un extranjero por cada 2 locales, ahora la cifra es 7 locales por cada extranjero y en el caso de nacionales chinos 10 a 1.

En cuanto a la baja natalidad no hay ninguna restriccion, al contrario hay campanas que incitan a que la gente tenga hijos incluso patrocinadas por marcas comerciales (mira este video http://www.youtube.com/watch?v=8jxU89x78ac)

Si te animas a escribir otra articulo sobre este pais te puedo dar mas datos para que tengas una buena base 😉

Gracias de nuevo, Lola, por irrefutables comentarios y ofrecimieto basados en tu vivencia singapurense. Sin embargo, la intención de la crónica es poner el modelo en perspectiva histórica y recrearlo desde el imaginario familiar. Sobre la natalidad y la inmigración, me refería a pautas que han estado asociadas a la transición demográfica y el ciclo de urbanización en países desarrollados, antes que a recientes políticas coyunturales que tienden justamente a contrarrestar los efectos de aquellas pautas. Todo lo mejor.

Arturo, primo, excelente articulo. Yo tuve la oportunidad de visitar Singapur brevemente en el 2006 y el desarrollo y la eficiencia son evidentes. Los contrastes con la Venezuela de hoy son radicales. Cuando las corporaciones internacionales y la inversión extranjera huyen de nuestro país, Singapur es el de-facto “hub” para las empresas globales con presencia en Asia.

Gracias, José, por referencias e impresiones basadas en tu experiencia profesional. Saludos desde Santiago.

Singapur está unido a la península por un viaducto y una linea férrea. El país tiene el puerto más importante el SE asiático,pero la industrialización ha causado una fuerte contaminación del aire y del agua. En el año de 1998 la fertilidad era de apenas 1,7 y la natalidad 13,7. El analfabetismo el 8,9%, la mortalidad infantil 4 de cada 1,000 nacimientos. La Tasa de cambio en 1998 fue de 1,69 dólar de Sin por cada US$, el ingreso por habitante US$ 23.360, una baja inflación del 2% y un desempleo muy bajo del 3%. El 80% de la isla está urbanizada. La isla tiene un desarrollo avanzado y su hoja Web es : http://www.singnet.com.sg

http://www.singstat.gov.sg/

Esa si es la verdadera Hoja Web de la Isla de Singapur con datos gubernamentales. La anterior que puse no existe ya.

Hola Arturo,

Me gustó mucho tu artículo, porque soy venezolana y vivo en Singapur, y estoy de acuerdo contigo en que ambos países son dos polos opuestos. En Singapur la ley se hace cumplir, por eso es que hay tanta seguridad. Puedes caminar a las 2 de la mañana en cualquier calle, que no te pasa nada. Las calles son limpias, los servicios funcionan y sacar cualquier documento con el gobierno, es cuestión de minutos. El nivel de desempleo es muy bajo, y los servicios de salud son excelentes. Cuál es el secreto de la riqueza de Singapur? Pues que gracias a su excelente infraestructura, y a que imperan la ley y las reglas claras (nada de saqueos o expropiaciones o colectivos aterrorizando a la población), Singapur tiene el mayor nivel de inversiones extranjeras de la región. Esto se traduce en puestos de trabajo y en impuestos para invertir en salud, educación, vivienda, etc. Lo otro es que el Sistema de Gobierno en Singapur es una Democracia Parlamentaria. Por eso no hay un Presidente que concentre todo el poder, como en Venezuela, sino que el poder se distribuye entre los Miembros del Parlamento que conforman el Gobierno. Los Miembros del Parlamento se ven obligados a rendirle cuentas a la población, en debates diarios con la oposición y en las sesiones que hacen cada mes con la gente, en los distritos donde son elegidos. En esas sesiones la gente les plantean sus problemas, y si estos no son resueltos, ellos saben que el chance de perder el gobierno en cualquier momento, con tan solo un voto e no confianza. Saludos, y ojala te animes a conocer Singapur. Creo que hay muchas cosas buenas que podemos aprender de ellos, especialmente en cuanto al sistema de gobierno y al estímulo al negocio y las inversiones.

Excelente articulo. Solo un apunte, Singapur aun no es miembro de la OCDE.

Que ironia un pais que se llama Singapur y tiene baja natalidad curioso¡¡¡

Singapur comenzó primero ensamblando para luego exportar, y más tarde los llevó a la Industrialización completa. Es un pequeño país pero una maravilla con una verdadera política para el desarrollo.

Yo también, como Arturo, desearía pero sé que no podré visitar Singapur, pues he tenido acceso a información sobre ese pequeño pero pujante país, y sinceramente da envidia lo que han logrado en tan poco tiempo, tan reducido espacio y con menos recursos de los que Venezuela ha desperdiciado. Casualmente hace poco vi en la TV española a un individuo con un equipo rociador en su espalda, que limpiaba el piso de las aceras con un líquido biodegradable elaborado a partir de la remolacha, que disuelve el chicle, que (tanto en España como en todos nuestros países iberoamericanos) la gente suele tirar al piso o pegar en las paredes. Tengo entendido que en Singapur erradicaron ese problema, prohibiendo totalmente la venta y consumo de chiclets. Una solución radical y eficaz, que se traduce en menos molestias y gastos, más limpieza, beneficio para todos. Me conformaría solamente con disfrutar del conjunto frente a la bahía, que consiste en tres torres separadas que sostienen una edificación de 600 metros de largo en sentido horizontal, en la cual hay una piscina de 400 metros, varios restaurantes y caminerías, en ambiente de Parque Mirador con variada flora. Una maravilla arquitectónica que jamás va a ser invadida, como vergonzosamente pasó en Caracas con la Torre David y el Sambil, en la misma área de la capital. Interesantes y valiosas las acotaciones de las dos compatriotas que viven en Singapur. Ellas se pierden la Inseguridad y las colas !!

Los escenarios asiaticos,me son incompatibles. Sin comentarios.

En el año del 2015 los datos han cambiado y todos son favorables para ese país,ver los datos aquí, http://www.singstat.gov.sg/

Cada vez que Arturo Almandoz publica algo, lo leo de inmediato. Es un extraordinario cronista de la ciudad o de las ciudades. Aprovecho para urgir, sí para urgir, a sus lectores a que nadie se pierda de uno de los libros caraqueños de mayor gozo en su lectura que he realizado en los últimos tiempos, Se trata de las “Crónicas desde San Bernardino”. Gracias Arturo por el placer que nos concedes con la lectura de tus textos. KK