Actualidad

¿Cuál es la estrategia del PSUV en las municipales?, por Luis Vicente León

Por Luis Vicente León | 8 de agosto, 2013
fotos998candidatos texto

Foto: @maperezpirela

 

La decisión del Partido Socialista Unido de Venezuela de lanzar una especie de Rock Star Team como candidatos a alcaldes en algunos municipios no puede ser interpretada superficialmente como un error o una tontería política. La clave de un buen análisis es entender qué busca quien despliega una estrategia y luego valorar sus costos y beneficios.

En el caso de estos lanzamientos, partamos de un primer elemento central: se trata de candidatos para las zonas más pantanosas para el chavismo, donde el favorito natural es la oposición, ya sea porque el candidato (sea el alcalde o no) es fuerte y popular —como en el caso de Carlos Ocariz en el Municipio Sucre— o porque el perfil de los electores de la zona es claramente opositor —como en el caso del Municipio Baruta—, así que allí donde están lanzando una estrategia disruptiva con personalidades no vinculadas con el trabajo político electoral, lo que intenta hacer el PSUV es una interpretación de “riesgo cero”.

Si el chavismo sentía que ninguno de sus líderes locales o nacionales convencionales era capaz de ganar esos municipios, entonces la idea de lanzar a un paracaidista, pero que sea altamente conocido, anula cualquier riesgo político: el peor escenario es que pase lo que de todas maneras iba a pasar, que todos pierdan las alcaldías, aunque con algunos subproductos convenientes al chavismo. La posibilidad de “echarle una vaina” a algún opositor en su terreno se convierte en una opción que queda abierta gracias al estremecimiento que generan estos personajes con un alto perfil.

Los estrategas oficiales y sus asesores parten de un elemento cierto: los candidatos “estrellas” escogidos a dedo vienen con un bollo de pan debajo del brazo. Lo primero: son conocidos, algo que adelanta el proceso de masificación de la candidatura. Segundo, algunos son muy queridos por las masas independientes y, sobre todo, tienen un don que en política no es nada despreciable: labia.

En la política tradicional, la capacidad de verbo que tiene un candidato es fundamental. Todos estos candidatos seleccionados —incluso los que tienen una experiencia política mínima y lucen “sembrados ajuro” en las regiones para las cuales han sido postulados— tienen una historia personal que pueden contar y una capacidad de expresión superior a la de muchos políticos.

No quiero decir con esto que tales características sean suficiente para voltear las apuestas, ni que podamos meter a todos los candidatos en el mismo saco. Muy poco tiene que ver, en cuanto a formación política, Winston Vallenilla con Miguel Ángel Pérez Pirela. Pero sí tienen algo en común: son conocidos y saben hablarle a las masas, aunque cada uno lo haga desde su estilo particular. Y si bien no todos la tienen fácil, como el caso de Antonio “El Potro” Álvarez en el municipio Sucre, donde debe enfrentar al alcalde Carlos Ocariz —quien llega a la campaña por las municipales con la mejor conexión líder-masa de los alcaldes opositores de Caracas y una evaluación de gestión claramente positiva por parte de sus electores—, algunos podrían calentar un debate que en condiciones normales sería muy frío.

Pérez Pirela es un candidato preparado, incisivo e inteligente, aunque su estilo radical genere rechazos elevados en el grupo opositor. Su conexión televisiva es intensa y su esfuerzo estará centrado en debilitar a la alcaldesa de Maracaibo con ataques y aristas que él ha manejado bien durante ya varios años. Considerando que la alcaldesa viene de ser defendida por la MUD como producto de un acuerdo, pero no de una elección primaria de su grupo político —en la que ella no hubiera ido como favorita frente a su contendor interno—, no se descarta que la batalla en ese municipio sea feroz, independientemente de que la oposición parta como favorita en la elección.

En el caso de Baruta, la candidatura de Winston Vallenilla tiene una connotación especial, tratándose de un municipio opositor (históricamente duro de roer para el chavismo), el candidato unitario —injustamente, sin duda— está afectado por una inhabilitación de la Contraloría que podría generar los costos políticos de la incertidumbre, como los que ya conoció Leopoldo López en su momento. Una votación con incertidumbre puede abrir un boquete por donde el adversario chavista pueda colarse. Y nadie puede menospreciar la capacidad de oratoria de Vallenilla, alguien acostumbrado al Show Business, una esfera que en Venezuela es tan cercana a la política, tanto en el Show como en el Business.

Magglio Ordóñez es un intento desesperado del PSUV para levantar un municipio simbólico con un héroe deportivo que, además, ha tenido una marcada participación en los medios de la zona. Su conexión con las masas es quizás menos impactante que la de los anteriores, porque tiene más tiempo vinculado con el chavismo y ya ganó rechazos previos, pero sin duda puede conectar con los chavistas naturales de la zona y agregar votos independientes.

El caso de Chacao no vale la pena agregarlo: ahí el chavismo no ganaría a Ramón Muchacho ni lanzando a la más popular de las figuras del espectáculo nacional, algo que también ocurrirá en el Hatillo. Pero el caso del ministro del ambiente, Dante Rivas, aunque es completamente distinto a los venidos de la farándula o del deporte, no deja de ser relevante. Su perfil es elevado y su gestión en los puestos que ha ocupado ha sido destacada y hasta sobresaliente, al menos dentro de la media del chavismo. Su condición de joven profesional y eficiente lo ubica en un plano distinto a los líderes convencionales, pudiendo compararse —con las debidas limitaciones— con lo que sucedió en el caso de Vielma Mora, en el estado Táchira.

Pero supongamos el peor escenario para el chavismo, en el que todos sus candidatos no convencionales pierden. Aún así, Maduro podría recibir un subproducto positivo. Se puede inferir que los candidatos que han decidido participar en este experimento del PSUV sacarán más votos que cualquiera de los líderes políticos del chavismo en esas zonas. Y, si es así, eso ayudaría al chavismo en términos de elevar la votación total en la elección, que es definitivamente el indicador que todos están vigilando: la suma total de los votos interpretada como una evaluación de la gestión de Nicolás Maduro, convirtiendo estos comicios en una suerte de batalla plebiscitaria, que la oposición intentará incentivar racionalmente.

Por eso es que los eventos recientes  —el caso de Richard Mardo, la inadmisión de las impugnaciones hechas a la elección del 14-A por parte del TSJ, las acusaciones a  miembros de la oposición— eran totalmente previsibles: el gobierno va a radicalizarse en el plano político como inicio de la campaña municipal. Estas acciones contra opositores, que irán arreciando, siempre intentarán contar una historia de corrupción o de conspiración en la que se puedan mezclar escenarios reales con creaciones o situaciones forzadas por medio del discurso, algo que hace la estrategia mucho más potente.

En más de una oportunidad hemos explicado que la ruta escogida por Nicolás Maduro ha sido la del modelo bipolar: radicalización política con moderación económica. Y, en este momento, tomar medidas económicas sanas puede ser muy costoso en el corto plazo para su gobierno, algo que le reduce significativamente el margen de maniobra en una campaña que ya arrancaron. Es mucho más fácil, rápido y eficiente para el PSUV radicalizar el debate político que moderar el modelo económico. Y esto explica el desbalance entre ellas hoy. Las acciones contra las figuras destacadas de la oposición se profundizarán con la intención de llevar el debate al plano político y alejarse tanto como puedan del económico, donde no tienen manera de salir bien librados.

Lo que veremos durante los próximos días será entre el mensaje de “Acoso y Abuso de Poder” versus el de “Corrupción y Conspiración”, pero quien crea que la pugna entre las partes va a quedarse en los escenarios tradicionales no ha estado entendiendo nada.

La campaña electoral arrancó y desde ya se advierte como una batalla campal.

Luis Vicente León 

Comentarios (14)

Pedro Velasco Astudillo
8 de agosto, 2013

“…pero quien crea que la pugna entre las partes va a quedarse en los escenarios tradicionales no ha estado entendiendo nada. ! Esta frase, con la cual cierra su análisis político, el señor León, es LAPIDARIA ! Al modesto entender del COMÚN ciudadano, que observa la situación nacional, desde su tendido de Sol; el MOTIVO para el sufragio -PÁLIDO o ENCARNADO – ya no será la resultante del ÉXITO de una pugna, que “comande” un CAUDILLO de multitudes revolucionarias, que ya no existe; o un LIDER de masas frustradas y “existencializadas”…Los tiempos están presentando en este corto plazo de “Campo Integrado” eisnteniano, un SUSTANTIVO e INESPERADO cambio. Ya la FIEBRE del populismo” MEGALOMANÍACO, por “obra y gracia” de los “ACONTECIMIENTOS en PLENO DESARROLLO” ( recordando a Walter ), está bajando; y el ORGANISMO político ciudadano, saliendo del encefálico MARASMO, del cual estuvo “contaminado” por un tiempo más o menos largo, se está recuperando muy rápido…Ya los sufragantes, cualquiera que sea el color de su INTENCIÓN, no votaran por ” la tradición ” que los movía en otros años…Lo harán por quienes le garanticen: que podrán ir al mercado -de cualquier lado- y encontrar lo NECESARIO para el “condumio” diario familiar, y poderlo pagar sin llegar al fondo de la billetera, o dejar en “DEBE” su chequera… Y además, poder transitar-con seguridad- por DONDEQUIERA, sin que le asalte un malviviente, de esos miles que pululan por las calles a toda hora, y le conmine . a punta de pistola- a entregarle su cartera y sus prendas, o perder la VIDA !…Usted como todos, debe estar pensando mucho, que llegó la hora de darnos cuenta : que el ser humano, ciudadano de cualquier parte del mundo; lo soporta TODO, menos el HAMBRE CRÓNICA -por la CARENCIA de dinero, su depreciado valor, o la FALTA de alimentos- el estar pendiente, permanentemente, que lo asalten y lo amenacen de muerte: o que le TOQUEN, a la fuerza…la CARTERA ! Ya – a pesar de tanta “variopinta” y ¨manipulada” OFERTA electoral – USTED , ciudadano “de a pié” o de PODER, sabrá… por quién va a VOTAR !!!

KBULLA
8 de agosto, 2013

Vicente León hace un análisis en donde el chavismo asume que “peor es nada” y en consecuencia lanza unos candidatos faranduleros, cuya popularidad y carisma pueden torcer la tendencia derrotista tradicional, en los municipios en donde van a participar.

Siento que deja a un lado algo fundamental: el trabajo de hormiga de los miembros disciplinados del PUSV. Y aquí se presenta otro factor a ser tomado en cuenta. Ya desde hace años que en el PUSV se han alzado voces reclamando participación, reclamo que en su momento supo contener, con su personalidad dominante, el presidente Chávez. El problema es que Chávez ya no está y la gente del PUSV siente que es el momento del protagonismo, de la reivindicación.

Esta masa política que durante la presencia de Chávez jugó un segundo plano haciendo mutis, es la misma que se desvivía por hacer cumplir los pedidos del líder, como el famoso 10 x 1, o la silenciosa labor de reclutar miembros en los barrios. Es la gente que viene desde antes de 1998 cuando se llamaban MBR200, cuando pasaron a llamarse MVR en los primeros años del chavismo o actualmente el PUSV. Pensar que esa gente va a trabajar para promover a unos “usurpadores” es pensar que la gente del PUSV son “tontos de atar”.

Si a la MUD le está contando mantener la UNIDAD para la venidera contienda de diciembre, ¿qué se puede esperar de una organización con su padre líder fallecido y que siente que, una vez más, no los están tomando en cuenta?

ALLAN
9 de agosto, 2013

la oposición con ese cne rojo va perder todas la alcaldias, luego la asamblea, asi que no vale el análisis

abrahams
9 de agosto, 2013

Muy bueno los comentarios, a mi juicio,existe un vacio inmenso en el poder de atraccion, de cada una de las partes, la situacion economica esta cada dia golpeando con bastante fuerza a la poblacion, desnudandose en cada dia, la ineficiencia,corrupcion y desfatachez de cada uno de los funcionarios del gobierno, ya el pueblo empieza a percibir con estupor el engaño y el abuso, al que ha sido sometido a cambio de sueños e historias futuras de paz, amor y felicidad, ya empieza a verse la cara torcida del que a cuenta de un sueño te roba el presente y el futuro,…, solo queda , observar como se desintegran los sueños y comienza la agonia de la esperanza, el desmedro del miedo,el engrandecimiento de la necesidad, lo cual dara paso a la violencia y la degeneracion del hombre en busqueda de la satisfaccion de sus necesidades viscerales, pues ahi nace el homo-animal y ahi muere el homo-sapiens,…., que desgracia volver por unos dias al barbarismo y la ignominia, por culpa de unos pocos que jugaron con la necesidad de un pueblo……

LuisRc
10 de agosto, 2013

No me parece que metas a Dante Rivas en ese saco… Dante no es para nada paracaidista, es mas, debió ser Candidato a Gobernador, pero “Yo, El Supremo” no se lo permitió. Hay casos que no funcionan con esa explicación, por ejemplo en el Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, con un Alcalde, Frasso Jr., que ha dejado mucho que desear y varios dirigentes vecinales peleando la postulación, se trajeron a un diputado del legislativo regional, que ni los chavistas lo conocen… ahí si es verdad que no entiendo….

Pedro Velasco Astudillo
10 de agosto, 2013

Al extenso pueblo “llano” del mundo “comunero”- (y la historia universal así lo demuestra) – desde los primitivos pobladores hititas de Summer, pasando por los sedentarios de la Mesopotamia, sumados los “adelantados”de : Egipto, los imperiales de Grecia y Roma y Turquía, los súbditos de las autocracias y autarquías euro-asáticas, y hasta los conviventes de las actuales democracias representativas o personalistas -buenas, no tan eso y más que malas- que cargamos a cuestas; al pueblo menci0nado, no le ha importado mucho – quizás menos que un comino, una cebolla o un AJO – : la CORRUPCIÓN, la INCAPACIDAD en su gestión y lo DESACERTADOS -mucho o menos – que sean sus gobernantes, en el mandato… Y todos saben, que: para mantener a los gobernados bajo su mando, o ganar estos- mesurados o desvergonzados -“mandatanto”, los sufragios y aplausos de sus populares votantes, amplios y bastantes ; sólo tienen que OFRECERLES o entregarles en mano : una cantidad más o menos suficiente del PAN COTIDIANO…un “COBIJO” FÍSICO y DINERARIO que los “resuelva” y los proteja de sus “necesidades” y calamidades de “cualquier clase”, …y frente a sus pesares y tristezas reales o simuladas: UN CIRCO !… a tiempo completo ! (Y parece ser que eso es lo que lo han practicado – desde antaño- los nuestros, según sabemos.) …Que todo lo demás será como un “addendum” populachero, otorgado – en casos especiales -“a mayor abundamiento” ! Ya lo decían los “augustus” romanos, que para tener ÉXITO en el mando y mantener la PAZ del populacho, darles permanentemente: “PANEM et CIRCENSIS” !!! Por lo tanto, los POLÍTICOS o “politicastros”, que aspiren triunfar o mantenerse en sus puestos de gobierno, en esta MODERNIDAD (tanto como lo fue en en la ANTIGÜEDAD) están obligados a escuchar y practicar ese – calificado por los siglos- como sabio consejo; además de poner en actividad las fórmulas eruditas y “ladinas” de un FUCHÉ insuperable, y las sagaces y sapientes prácticas que recomienda el celebrado tratado: “El Principe” de MAQUIAVELO ! …Que lo demás, ya “lo sabemos: fuera del “POPULISMO” o “populacherismo” tradicional y manido, es…PURO CUENTO !!! NOTA: las “minorías” letradas y profesionalizadas, la pujante y trabajadora “clase media”, y la minima descomedida y “comodaticia” OLIGARQUÍA, no CUENTAN… en esto !!!

Pedro Velasco Astudillo
10 de agosto, 2013

MUCHAS GRACIAS ! a los distinguidos amigos de PRODAVINCI, por su gentil atención y decisión de reponer -de inmediato – mi comentario. que había “desaparecido” de este listado !

jose gaos
10 de agosto, 2013

El Psuv ya esta perdido en Maracaibo ayer mas de 400 vehiculos de gobernacion llevaron personas al Evento del cidadano Perez Pirela, las personas fueron llevadas con lista como promesas de colocarlas a trabajar en el nuevo puente sobre el lago, la gente fue pero luego que pasaron la lista la gente se marcho.

Hector A. Escalona S.
11 de agosto, 2013

Y hay que pensar que gana unos puntos en zonas que les seria imposible ganar sin arriesgar ninguna de sus figuras de peso, que tendria que colocar en caso de no existir estos outsider, cuantas derrotas puede soportar Diosdado Cabello sin que se vea afectada su imagen por ejemplo (claro su peso no es para municipales pero valga el ejemplo).

@Patriota zambrano
11 de agosto, 2013

LOS CANDIDATOS DE LA PATRIA ARRASARAN

jacqueline
12 de agosto, 2013

Felicitaciones luis Vicente!

lucas corso
13 de agosto, 2013

Ni la inflación, ni la escasez, ni la inseguridad, hacen mella en el voto chavista tal como habría de esperarse ya que se trata de rubros que afectan la vida del venezolano. El voto chavista migra hacia la oposición cuando percibe que ya “no obrendrá nada a cambio por su voto”. La abstención afectará más a la oposición que al gobierno. Este último siempre dispondrá de la maquinaria (recursos) para movilizar a la gente. Los opositores dejarán de votar por dos razones: 1) Piensan que los robaron y que los van a volver a robar, 2) la realidad política en algunos sectores no es la misma que cuando se hicieron primarias.

Ernesto Pacheco
31 de agosto, 2013

Lapidario “Panen et Circences” al mejor estilo de mi capacidad de sintesis millastriano; Los Hambrientos como YO no hacemos esos balances de gestion como señalan aqui ciertos letrados, tal y como nos comportabamos hace miles años en los circus ROMANUS nos seguiremos comportando en los proximos años. Dignos de alabanzas sus generosidad epistolaria, pero se les olvido un pequenisimo deatalle, este “genero” no llega a la masas, se quedara en le web para los proximos comicios.

eduardo
6 de septiembre, 2013

lo que ha hecho el PSUV con estas postulaciones es burlarse de la inteligencia tanto del pueblo Chavista como del opositor y demostrar que para ellos la politica es solo obtener mas poder.MIENTRAS MAS RESTRICCIONES TENGA EL PUEBLO MAS LIBERTADES TENDRAN ELLOS, solo para eso quieren el poder.

Envíenos su comentario

Política de comentarios

Usted es el único responsable del comentario que realice en esta página. No se permitirán comentarios que contengan ofensas, insultos, ataques a terceros, lenguaje inapropiado o con contenido discriminatorio. Tampoco se permitirán comentarios que no estén relacionados con el tema del artículo. La intención de Prodavinci es promover el diálogo constructivo.