Actualidad

Despachos desde Libia: Bengasi, ataque aéreo y bajas, por Jon Lee Anderson

Jon Lee Anderson reporta los primeros ataques de la coalición de la ONU y toma contacto con prisioneros de guerra y heridos.

Por Jon Lee Anderson | 20 de marzo, 2011

Los ataques franceses, americanos e ingleses de los cuales ahora se habla, llegaron, según la gente aquí en Bengasi, justo a tiempo. El sábado fue largo, un día nervioso. La situación se había vuelto alarmante la noche anterior, con reportes de que las fuerzas de Muammar Gadafi estaban avanzando encubiertas por la noche. De pronto, la ciudad parecía estar defendida en barricadas por hombres, jóvenes y soldados armados con lo que fuese que pudieran encontrar –cócteles molotov, machetes, escopetas, kalashnikovs y granadas–. No muy lejos hubo bombardeos, bombas, explosiones. En la mañana vi como derribaban a un avión de combate, evento que le dio al día una sensación épica alentadora, hasta que la gente empezó a decir que no se trataba de un avión del gobierno sino de un caza rebelde, probablemente tumbado accidentalmente por los mismos rebeldes. En la tarde, entre las 6 y 7 pm, pude ver la nube de humo que dejó el ataque francés sobre los tanques controlados por Gadafi –el primer ataque aéreo de la coalición.

En ese momento, me hallaba alrededor de la universidad hablando con un joven. Había sido golpeado. Su rostro y manos estaban hinchados. Fue tomado prisionero la noche anterior y traído durante el amanecer a la ciudad por las fuerzas de Gadafi que se acercaron desde Ajdabiya. Llegaron hasta el extremo de la ciudad, dejando un rastro de destrucción –carros destrozados, casas llenas de disparos, un árbol caído– y gente muerta y herida. Mientras escuchaba la historia del hombre, había dos nubes de explosiones en la distancia. Venían de la línea ofensiva de Gadafi, más o menos donde se cree han retrocedido las fuerzas de Gadafi, a quince o veinte millas de la ciudad. Fue más tarde cuando nos enteramos de que las explosiones habían sido motivadas por el ataque francés.

En el hospital de Jala, un médico egipcio me dijo que entre los shabbab –nombre de los combatientes– y los civiles, había contado cuarenta muertos. Afirmó que Libia, como Egipto y Túnez, estaba pagando un alto precio por su libertad. “Esperamos que ahora América nos enseñe como hacer democracias”, dijo el doctor.

Había otros cuerpos en el hospital. Cerca de ocho de los soldados de Gadafi yacían en el suelo, en un pequeño cuarto aparte. Rostros jóvenes y cuerpos volados en pedazos. Hablé con un soldado de Gadafi en un cuarto especialmente custodiado en la parte de atrás. Su nombre es Mustafá, y viene de un pueblo del sur llamado Sebha. Dijo que pensaba que estaba peleando contra extremistas de Al Qaeda, como Gadafi había repetido muchas veces. Mustafá dijo esto con una cara seria e inexpresiva, difícil de descifrar. Tenía seis agujeros de bala que empezó a mostrarme dolorosamente, hasta que le pedí que parara.

Alrededor de la media noche, la ciudad estaba relativamente calmada. La mayoría presume que no habrá otro ataque como el de la noche anterior, porque el factor sorpresa de Gadafi se acabó. Pero ya nadie está seguro.

******

Traducción: Diego Marcano Arciniegas

Jon Lee Anderson 

Comentarios (2)

andrés boersner
20 de marzo, 2011

Muy gráficas, como siempre, las descripciones que hace Jon, de este nuevo capítulo del conflicto. Lástima que no haya otro talento como él, reportando desde el bando contrario. Creo que el factor sorpresa sigue latente, de manos de Gadafi o de la alianza y que, efectivamente, seguro sólo está el infierno. Las crónicas de Anderson, por lo explícitas que son y por la forma como revelan lo confuso y contradictorio del paisaje, por su poética grotesca, me recuerdan las fotografías de guerra de Robert Capa.

Roberto Dante
20 de marzo, 2011

roberto dante Lanús, Argentina, 20 3 2011. PRIMERA BOMBA FRANCESA SOBRE LIBIA. ¿Ahora qué? ¿Y antes por qué? AHORA: quedarán al desnudo los múltiples hilos -muchos más que los del Hombre Araña- que se entrecruzan como laberintos misilísticos de la ¿Culta? Europa. Ya se informa que España e Inglaterra participarán con sus fuerzas aéreas. ¿POR QUË NO ME SORPRENDE? Los estados europeos TAMBIËN SON SIERVOS de los intereses de las multinacionales. La Organización de la Conferencia Islámica –OCI- desde los palacios de sus retrógradas monarquías aplaudirán la muerte de sus pares ¿SON SUS PARES? En su gran mayoría sólo serán HOMBRES Y MUJERES DE PUEBLO -¿De qué pueblo? No importa. SOLO DE PUEBLO. Como El Palestino; porque ATENCION, el sionismo israelita- SIN TEMOR A EQUIVOCARME- intensificará SUS MULTIPLES ATAQUES sobre Gaza, mientras sus colonos penetrarán MÄS sobre el ensangrentado suelo Palestino. Paralelamente Marruecos aprovechará para acrecentar el GENOCIDIO sobre el pueblo Saharaui. ¿Estamos frente una coalición de los NUEVOS NAZIS del siglo XXI? POR SUPUESTO; pero sobre ËSTO nada se difundirá por los MEDIOS OLIGOPÖLICOS DE COMUNICACIÖN. –Repite, Repite, Repite, que algo quedará- decía Goobbels -¿Lo recuerdan? Sólo la MENTIRA y la DESINFORMACION nos esperan. ES FUNDACIONAL DESARROLLAR CADENAS DE INFORMACION ALTERNATIVAS Y SOSTENERLAS. Y ANTES PORQUE : Algunos items. 1) ¿Quién aprovechó a los científicos nazis al caer Hitler para desarrollar, aún más, sus armamentos mortíferos? EE.UU., Rusia. Gran Bretaña Francia. Caras conocidas. ¿No…? 2) ¿Quién usó su poder nuclear sobre CIVILES japoneses? Vale la pena mencionarlo. 3) ¿Quién PRESIONO a la incipiente Naciones Unidas para EXPULSAR de SU SUELO a Los Palestinos e IMPONER el reconocimiento del expansionista estado de Israel? Gran Bretaña – que tenía sus grandes intereses para mantenerse como cuña en Medio Oriente-. 4) ¿Quién impulsó, apoyó y sostuvo las Dictaduras en América en los 70? EE.UU., correcto. OJO: también participaron los servicios de inteligencia Franceses y EL Mossad israelí. ¿La ONU? Dijo: MUUU. 5) ¿Qué resoluciones tomaron la ONU y la Unión Europea sobre las masacres de Mubarak en Egipto y el intento de holocausto del pueblo Saharaui por el gobierno de Marruecos? NINGUNA. Claro, entre las sombras, se movían los negocios de España, Francia y-¿de nuevo?- EE.UU. CONCLUSION: LA ONU y la U.E. son títeres de los intereses coloniales o imperiales. NO REPRESENTAN los intereses de NINGÜN PUEBLO, sólo los de los GRANDES CENTROS DE PODER ECONOMICO. No tiene MORALIDAD reconocida. En cuanto a la OTAN es solamente un instrumento militar de estos poderes. Gadafi NO CUMPLIO con las expectativas que su surgimiento provocó en las mentes progresistas –a veces con una mirada occidental que no sirve para valorar las culturas árabes-. Pero, a pesar de sus negocios personales, es un freno para impedir que las botas imperiales dominen el poder que les daría el petróleo Libio. RESUMIENDO: No nos dejemos influenciar por la desinformación mediática. EL EJE NO ES SI O NO A GADAFI. Lo importante es que los pueblos árabes SEAN CONSCIENTES DEL VALOR DE SU UNIDAD PARA OPONERSE A LOS EXPLOTADORES DE TURNO. Lograr un desarrollo con distribución equitativa en los bienes materiales y culturales; y mantener la riqueza de su multiplicidad étnica.

Envíenos su comentario

Política de comentarios

Usted es el único responsable del comentario que realice en esta página. No se permitirán comentarios que contengan ofensas, insultos, ataques a terceros, lenguaje inapropiado o con contenido discriminatorio. Tampoco se permitirán comentarios que no estén relacionados con el tema del artículo. La intención de Prodavinci es promover el diálogo constructivo.