Actualidad

Colette Capriles sobre la renuncia de Ramón Guillermo Aveledo y los nuevos retos de la MUD

Por Prodavinci | 31 de julio, 2014

Hasta ayer 30 de julio de 2014, Ramón Guillermo Aveledo se desempeñó como Secretario General de la Mesa de la Unidad Democrática. Aveledo renunció a su puesto en la coalición de partidos que se oponen al gobierno central en Venezuela durante una sesión solemne del Consejo Municipal de El Hatillo, en ocasión de un acto oficial a propósito del natalicio de Simón Bolívar. La ocasión permite preguntarle a analistas como Colette Capriles cuál sería el balance sobre la gestión de Aveledo en la MUD y las consecuencias y retos de una decisión como ésta:

Colette_Capriles_sobre_los_eventos_del_12F_VENEZUELA_ESTUDIANTES_640

1. ¿Cuál cree que es el balance de la gestión de Ramón Guillermo Aveledo al frente de la MUD?
Para resumirlo en una frase, creo que la figura de Ramón Guillermo Aveledo fue crucial e insustituible para darle forma institucional a la oposición. Es decir: para constituir un sistema de reglas y prácticas que permitieran la acción política concertada. Hay que decir que, a la manera venezolana, ello se cumplió gracias a los atributos personales del propio Aveledo. El hombre apropiado en el momento correcto, sin duda.

Se pueden enumerar los logros de la oposición y sus fracasos también, pero Aveledo logró, sobre todo, darle estatura y entusiasmo a un referente para esa parte de la sociedad que insiste en querer democracia libre para este país. Sin embargo, hay que subrayar que el rol de Aveledo no era el de un líder político sino el de un factor de unidad y de encuentro de distintos grupos políticos. La eficacia política de la Mesa de la Unidad no depende de su Secretario Ejecutivo, sino de las decisiones que la mayoría adopte. Y sin embargo, como suele suceder en estos escenarios, el lado ingrato de esta labor es funcionar como fusible y estar expuesto a los efectos de la frustración, de los errores, o la ineficacia política en que pudo haber incurrido la coalición.

Lo preocupante, a mi modo de ver, no es, naturalmente, que el Secretario Ejecutivo deba ser sustituido —algo que es perfectamente normal—, sino las circunstancias en las cuales esto ocurre. En el Discurso de Orden ante el Concejo Municipal de El Hatillo, en el cual Aveledo incluye, al final, su renuncia, el autor describe los obstáculos que han acechado la acción política de la MUD y su propia labor. Pide coherencia, transparencia, pluralismo verdadero y, sobre todo, de una manera arendtiana que yo comparto especialmente, pide poner en el centro a la acción. La acción responsable, la que considera las consecuencias y mide su alcance. El documento es extraordinario como informe de gestión y como marco prospectivo.

2. En este nuevo contexto, donde se deben replantear las figuras al frente de la MUD, ¿cuáles cree que son los nuevos retos para esta coalición política?
Como punto previo: las instituciones que representan a la oposición venezolana (incluyo MUD, partidos y otras organizaciones) atraviesan, como todo el país, un proceso de interpelación que comenzó después de las elecciones de octubre de 2012. La pregunta crucial, que quizás nunca estuvo bien formulada, era y sigue siendo: ¿qué significa ser oposición en las nuevas circunstancias sobrevenidas después de la muerte de Hugo Chávez?

La comisión coordinada por Arístides Hospedales, a petición de la Secretaría Ejecutiva de la MUD, produjo —en diciembre de 2012, luego de reunirse con distintos factores de la oposición— un documento que diagnosticaba la situación y proponía una agenda de reformas muy abierta y sujeta a discusión, con el objeto de responder aquella pregunta. Este proceso se vio interrumpido por la precipitación de los acontecimientos a raíz de el agravamiento y la muerte de Chávez. El hecho es que en el seno de la Mesa de Unidad circulaban varias respuestas posibles a esta pregunta, pero la confrontación entre éstas no tuvo lugar en el espacio deliberativo sino en el plano de los hechos.

No es cuestión aquí de juzgar estos desarrollos, pero es evidente que la coalición se encuentra ante una coyuntura crucial en la que la deliberación hasta ahora postergada tiene que producirse. Una deliberación que busque los puntos de encuentro, que supere los “estilos personales” de los liderazgos, que ponga en marcha el potencial de cambio que guarda la oposición, que ofrezca sin complejos su diferencia con respecto a un gobierno oligárquico y mediocre.

Hay distintas concepciones de la política y quizás haya diferencias doctrinarias, pero los obstáculos más serios que tiene la oposición provienen de la mineralización de las prácticas políticas, del voluntarismo y del caudillismo, no de esas diferencias. Creo que hay que progresar en la institucionalización de la MUD y, sobre todo, en la responsabilidad política. Es decir: no sólo en fortalecer el liderazgo, sino en responsabilizarse por éxitos y fracasos. Sin esa construcción de confianza no habrá conexión con una sociedad que hoy luce huérfana y desesperanzada.

***

LEA TAMBIÉN

El balance de la gestión Ramón Guillermo y las consecuencias de su renuncia, según Luis Vicente León
ARTICULO_luis_vicente_leon_la_reunion_entre_el_ejecutivo_nacional_y_los_alcades_640

Prodavinci 

Comentarios (5)

Salvador Larrazabal
1 de agosto, 2014

La incorporación de nuevos cuadros políticos , en especial , el conformado por el nuevo liderazgo estudiantil y más específicamente , en personas como Gabi Arellano, harán de la MUD un escenario más diverso , que oxigenara a la alianza partidista y a la postre , fortalecerá la coalición en función de llevar nuevos actores a la asamblea nacional . La MUD , es el escenario ideal para renovar liderazgos necesarios en momentos difíciles como el actual .

Sonia Rodriguez
1 de agosto, 2014

Perfectamente definido con las palabras “El hombre apropiado en el momento correcto”

Lisla Pico
1 de agosto, 2014

La COHERENCIA Y TRANSPARENCIA son factores fundamentales para reestituir la confianza de la sociedad en la MUD. La UNIDAD, solicitada por la sociedad debre crearse entorno a la defensa de bien común o interés general es lo prioritario, además las acciones para sostenerla en el tiempo deben convertirse en la misión y visión para poder hacerla realidad. Llama la atención que @hcapriles suscribiera documento con 10 puntos PARA AVANZAR, de los cuales ninguno se ha logrado. Esos puntos pueden servir como objetivos a alcanzar PARA AVANZAR hacia una sociedad democrática. El sector estudiantil debe ser tomado en cuenta en las acciones a emprender. Borron y cuenta nueva no es el problema es reestituir la CONFIANZA en la MUD, con un vocero oficial para evitar mensajes difusos y confusos. Ramón Aveledo hizo su trabajo y lo importante es que él lo sienta así no que los demás lo digan, si vuelve a la MUD será positivo pero el respaldo sincero de los demás miembros también cuenta, porque fortalecen su gestión.

gerardo
1 de agosto, 2014

El tema no es ser mayoria circunstancial para ganar unas elecciones, el tema es convencer a la mayoria que el proyecto chavista es un fraude y un desastre. Aveledo solo fue un factor en la conformacion de la unidad democratica, pero no fue quien unifico a la oposicion, lo que compacta a la oposicion es precisamente el caos chavista. La anarquia institucional creada por Chavez y su secta, ya no se si a proposito o por ineptitud, es el aliento de la fuerza opositora, por lo tanto hay que mostrar un proyecto politico coherente y creible, inclusivo y progresista, democratico y honesto, creo que Capriles y Henry Falcon son los unicos que tienen esta vision, por lo tanto deben ser los lideres de la oposicion. Si repetimos el ciclo 2002-2003, 2014, tendremos mas muertos y menos gente apoyando un nuevo proyecto de pais, que es el clamor de la inmensa mayoria nacional.

jacqueline palna
8 de agosto, 2014

Creo que son coyunturas políticas propias del contexto histórico que se vive. Lo que ha sucedido es propio de un grupo que aun no encuentra la ruta común para la confrontación política necesaria con el gobierno central. Mientras no se consiga la vía, el gobierno seguirá su camino, por cierto, ese si encontró la ruta hace tiempo…

Envíenos su comentario

Política de comentarios

Usted es el único responsable del comentario que realice en esta página. No se permitirán comentarios que contengan ofensas, insultos, ataques a terceros, lenguaje inapropiado o con contenido discriminatorio. Tampoco se permitirán comentarios que no estén relacionados con el tema del artículo. La intención de Prodavinci es promover el diálogo constructivo.